海豚微笑的背后

　　我尝试使用过的Blog程序有：WordPress; Drupal; Joomal，后两种应该算是CMS范畴，减去它们就剩下了WordPress这一种，当然还要加上一个Blogger.com。自从DH放弃限制CPU时间后，我又开始尝试一些好玩的东西，其中就包括传说中的Movable Type。
　　这篇绝对不会写成MT安装教程的，或许未来的某一天我完全转向MT才可能写这个（没什么不可能，连Bryan都放弃水果牌跑去Ubuntu了）。下面只是没有重点的谈谈一个下午的使用感受。

• 安装：
  之前的版本没有接触过，不谈。MT3.31的安装还是相对简单的，上传并且正确修改配置文件后，访问所在目录跟着向导安装完毕，很顺利。
  • 与WP相比方便程度伯仲之间，当然MT安装向导稍稍复杂（或者说是更多设置项目），这也是因为MT的结构不同造成的。
• 中文化：
  我用的是平生一笑制作的.pm汉化文件。.pm文件修改起来相对简单，用文本编辑器打开找到相关条目编辑就可以了。上传到相关文件夹，然后在用户的Profile里设置成中文（这里我找了很久，一直在外面瞎逛，根本就没往那里想）。
  • WP使用的是标准的mo文件，从po文件中生成，两者相比没什么特别可说的。不过MT的这种设定对于多用户考虑的更多。
  • MT后台css的字体设定都比较小，当使用Firefox/Opera浏览器时页面内容使用起来就有点吃力了。我不得不修改css中相关的字体尺寸（替换了所有10px/11px到12px）。
• 撰写界面：
  MT的撰写界面很丰富，在正文内容方面有日志内容；更多日志内容；摘要，辅助信息方面3.31开始内建了tag系统；可以自定义每篇文章的keyword等等。
  • WP和MT的编辑界面都是基于代码的（WP从2.0开始有WYSIWYG界面，不过中文用户几乎都对此不感冒），两者没有太大差别。样式上我更喜欢MT的，当然这纯属个人爱好。
  • MT的内容方面有更多控制，而WP的摘要功能几乎没人用。
• 结构和速度：
  MT最终发布出来的是静态页面，也就是纯粹的html，理论上访问速度会很快。但是在发布和第一次生成文章的时候会比较慢。
  • WP是动态调用数据库的，理论上在读取上肯定会比静态页面的MT来的慢，而随之给服务器也造成更大的资源开销，事实也确实如此。
  • MT本身作为一个Blog平台是很成熟的，而这种分离的结构也很适合多Blog多用户，WP在这方面无法与之相比。
• 插件和模板：
  数量还是质量因为刚开始使用无从体会，自带的几个插件绝对个个有用。而模板方面就现在接触来看WP模板的修改和使用应该更加方便，更公平的说法是WP的模板更加容易上手。

　　闲话就先到这里为止，相继的使用体会以后还会跟进，就这样吧。

Technorati Tags: Movable Type, WordPress