海豚微笑的背后

　　折腾了一个多星期，放弃了，还是恢复了Bloglines。Rojo实在不争气，昨天升级了界面，变得一塌糊涂。

　　天极和百度这事最近满热闹的，接着谴责的、骂人的、被骂出来申辩的、回骂的就都跑出来了。这类事常呆互联网也就看多了，并不在意，今早上看到当骂百度成为一种时髦后，心里就不怎么痛快了。
　　topku在我还不知道什么是rss时就常看，常常跑到他站上看。后来关了一段日子，这些日子又开始写，内容就和以前有了不同，觉着冲，冲得让人不可信了。“阴毛论”“狗粪论”，实在不明白给观点相异者套上莫名甚至恶毒的代名是否就意味着他们观点的错误？“我向来是以最坏的恶意来揣测国人的”，那些文中所谓赶时髦的难道就不是了？

　　前文说到勤劳的我打算花一个星期时间来整理Bloglines上的Feed订阅到Rojo，事实证明我错了。
　　现在情况是这样的：

• 一开始按照字母顺序，察看旧文；回忆为什么订阅；考虑是否会仔细看文章；用Rojo订阅；在Bloglines中取消订阅。
• 然而Bloglines展示所有订阅比展示有新文章的订阅慢很多，于是在后期步骤不边的情况下转为先从有新文章的订阅按字母顺序整理。
• 一天后发展为在有新文章的订阅中随机抽取整理。
• 最后转为在有新文章的订阅中找平时印象比较深的整理。

　　直到现在为止，整理完毕的Feed大约占了总量的30%，预期完成时间延后2个星期。

PS: 一个小发现，FireFox处理Ajax内容的速度和兼容性要比Opera好很多。

Technorati Tags: Rojo, Bloglines, Feed, Ajax, FireFox, Opera

　　当全幅镜头用在APS-C幅面的机器上后，一切变得复杂了。
　　前文说到125mm的镜头在APS-C机器上并不会变成200mm的远摄镜头。那么另一种说法是50mm镜头在APS-C机器上变成了人像头是否正确呢？我以为是正确的。说明这个问题其实很简单，只要你知道什么是人像镜头。
　　来学习一下这两个词：透视效果、透视畸变。我们一般是利用物体的相对大小来感觉远近的，也就是说距离越远，看起来越小，这就是透视效果。而透视效果还有一种表现：物体越近，透视效果越强烈。从你身前1米纵向延伸的队伍，第一名和最后一名的大小差距是很明显的；而在你100米之外的队伍第一和最后一名的大小差距就变得不怎么明显。于是当被摄者距离镜头过近的话，鼻子就会显得比正常情况下大，因为鼻子正常情况下都会比脸上的其他部分更接近相机，这就是我们说的透视畸变。请注意，透视畸变和镜头焦距无关，只和被摄物体与镜头间的距离有关，在同一距离下各类焦距镜头的透视效果是相同的。
　　避免透视畸变的方法很简单：同被摄者保持一定的距离。于是在全副相机上，85mm镜头让被摄者与摄影师保持足够距离来避免透视畸变，同时落在底片上的大小也比较合适。而50mm镜头用在APS-C机身上后，为了获得一个合适大小的人像我们需要距离被摄者相比全副机身更远。这个距离很好算，对于Canon来说是50mm x 1.6 = 80mm；对于Nikon来说是50mm x 1.5 = 75mm，也就是说APS-C机身用50mm镜头拍摄人像的距离和全副机身上使用80mm镜头是相等的。
　　我想应该说清楚为什么50mm镜头对于APS-C机身来说是人像镜头了吧？

　　求一款家居设计软件，就是能画画尺寸然后放放家俱，最后还能出点3D效果的东西。自己只会拿CAD画画平面图，还是找现成的算了。