《Graham Slee Solo SRG II 耳机放大器测评报告》后继
自打有Twitter后我的Blog基本是荒废状态，不过最近有点乐子可看又限于Twitter字数限制，所以在这里写点。
昨天（2010年11月18日）Soomal数码多媒体网站放出了一文评测《Graham Slee Solo SRG II 耳机放大器测评报告》，最后给予的评级是强烈不推荐评级。接下来有好事者把文章转到了耳机俱乐部论坛（其实如果不是那人手快，我也会作为好事者做同样的事情）后，出现了个很有趣的现象耳机俱乐部论坛帖子后面几乎是一面倒的攻击Soomal，而Soomal下的评论大约支持此评测的占了八成以上。有兴趣的路人们可以去上面我给出的两个链接去看看热闹和文章然后自行判断，我下面只是挑几个好玩的地方说说。
- 耳机俱乐部论坛的版主是小白，小白是安润上海店的店主。
- 安润代理销售Graham Slee Solo。
- 小白给Graham Slee Solo写过一些评论，在安润的产品页面上被引用。
- 由于小白的评测和版主关系，耳机俱乐部论坛里很多人都买过Solo。（这个是个人臆测）
- 小白在18号晚些时候在自己Blog上贴出了一篇《对比Arce MDAC和乐之邦MD11解码器》（小白在文中注明文章写于2010年9月28日，文中照片拍摄日期特确实显示是2010.9.28）。
- MD11在耳机俱乐部论坛里被小白评价为“被某些拿乐之邦MD11当宝的,毫无HI-FI品位和阅历的网站评为最差,我觉得其实是一种荣誉. ”
- 附Soomal的《乐之邦MD11、纯笛DAC A-1、艾诗 MDAC II型外置解码器对比测评》
- 小白特地指出了Soomal的那篇测评文章的评分很低，但是回复却大部分支持，认为是认为控制了负面评论。
- Soomal的评论都需要审核，不过不通过审核的会显示管理员删除此条评论，另外Solo评测里也并不是没有反对评论。
- Soomal的文章评分和评论是分开的，并不是评分的就要评论，至于为什么评分那么低评论正面多，妈逼我怎么知道那些评低分的是干嘛的呢。