海豚微笑的背后

　　刚看到 @liumiao 所写的我想不通的事，试答一下。
　　纯粹从Apple 的宣传资料上的数字回答，40000首歌是基于128Kbps AAC 编码来计算的，而随着时间的推移Apple 的iTunes Store 已经在售卖最低256 Kbps AAC的音乐了，按照这个最低标准就变成了20000首歌。当然，40000首变为20000首也只是把 @liumiao 计算的数字缩短为167天，本质上并不能回答 @liumiao 真正困惑的事：我们是否需要一个160G 的随身音乐播放设备。
　　首先先撇开像我这样的过于追求音乐来源品质的用户，我iPod Classic 里的音乐采样都是1000 KBps 左右的Apple Lossless，这样的情况下我的iPod Classic 里有大约5000 首歌和1000 多段相声、评书和一些戏曲，而现在设备的剩余空间已经不满6G 了。
　　来看一下一个考虑到160G iPod Classic 普通用户的处境：我在电商的MP3/MP4 分类里浏览了一下，与160G 的iPod Classic 功能和定位类似的最大容量的MP3/MP4 是32G（64G只有iPod Touch，120G 有一款主打视频的MP4，这两者与iPod Classic 功能和定位偏差较大）。32G 的情况下套用 @liumiao 的计算数据就是8000首歌、67天，而如果使用256 KBps 采样的话就是4000首歌，34天。
　　从 @liumiao 文章最后一句“最关键的问题在于，这个世界上真的有40,000首好歌可以听吗？”这个角度来看待随身音乐设备选择的话，存放4000首歌的32GB 设备是足够的，可以每天播放8小时好音乐连续一个月不重样的设备看起来真的是很足够了。而对于
　　写到这里我忽然意识到一开始我想回答 @liumiao 的角度是错误的，我本来想通过一些数据来验证普通用户在面对非32GB 即160GB 的产品选择上说明选择iPod Classic 的合理和必然，但实际上这正是那些没有选择160G iPod Classic 用户的理由。所以其实问题不是“这个世界上真的有40,000首好歌可以听吗？”，而是哪些用户选择了160G iPodc Classic：

1. 追求高采样率音乐文件的用户。
2. 并不仅仅保存“好歌”的用户。在iTunes Store 这样的数字商店出现前歌曲都是按照“专辑”为单位售卖的，一张专辑大约有11-16首歌曲，而其中称得上“好歌”或许只有2-3首，那么剩下的10多首歌买都买了那就一起保存着而不是删掉应该是大部分人的选择。
3. 收集癖的用户。这条其实和上一条是类似的情况，对于这些用户来说歌曲不是按照“一首”歌来计算的，而是“一张”专辑。另外这些人也喜欢收集同一首歌的各种版本（可以参看乔布斯的iPod）。
4. 硬盘大的人。
5. 脑残果粉。
6. 以上都是的用户。