不遵守版权,那最起码尊重一下作者吧

  连续看到三篇文章讲如何破解Flickr的图片链接保护机制:1, 2, 3。Flickr对于那些使用CC协议的图片是不做限制的,正常情况下通过”All Size”按钮是可以获得实际的图片链接地址,只有当作者选择”All rights reserved”的时候才会提供类似这几篇文章提到的”spaceball.gif”保护。不想说什么版权意识之类的废话,最起码该懂的尊重别人的意愿吧?作者选择这样的方式来保护自己的图片,你可以在Flickr上正常查看,如果你喜欢可以写信给作者询问是否可以获得一份copy做做桌面什么的。但是凭着“你要帖图出来SHOW,又不准别人转,必须到你的Flickr相册上看?意思是Flickr服务器有够强是吧?真当自己的照片是艺术品了,麻烦不要贴到网络上来,”这样的强盗理由为自己的行为做幌子实在有点那个了。

18 Responses to “不遵守版权,那最起码尊重一下作者吧”

  • 和菜头 says:

    那么,麻烦问一句:现实生活中有什么是免费给你用的东西?

  • kDolphin says:

    请问这个和Flickr上图片使用有直接关系吗?

  • Anonymous says:

    文不对题。。。。。。。。。。。

  • 我要讨论的仅仅是技术,与版权和尊重无关。
    看完你写的这些我想问问,你现在的系统是Windows的吗?它是正版的吗?如果不是你有没有尊重过盖茨大叔的劳动成果?如果是那就恭喜你了。

    顺便一并把上面这句话送给所有喜欢谈版权的人。先从你自己做起,把系统给弄“正”哆再谈版权保护。

  • kDolphin says:

    我引用的那段话无论如何都不是什么技术范畴吧?你在自己的Blog上使用CC协议,同样不会喜欢别人不遵守CC协议来使用你的文章吧?
    至于谈到我个人的操作系统:我有一台Macbook,所以OSX肯定是没有版权问题的;另一台PC是两个系统,一个是我主要的工作系统Debian,另一个是Windows XP(正版)。同时在软件上我敢说都没有任何版权问题。
    但话说回来,用别人的不当行为来给自己的行为做理由本身是不是有点无赖了呢?

  • Neo Zhang says:

    我的windows/office是授权的正版,其它软件也都有合适的版权。
    开源、破解、盗版是不同的事情。但是在end user端来看,似乎这些可以划上等号:都是免费的。这似乎并不考虑创作者(那怕他是一件“作恶”的商业公司)的利益。在商言商,版权是一个商业话题,没必要在道德意义上争论,否则就没个结果。
    我泱泱大国,应以诚信为本。

  • Brando says:

    个人素质问题~一句经典的在中国特别适合的话:“盗版是看得起你”。
    吼吼,海豚哥也挺有趣的么…

  • bbbush says:

    “你要帖图出来SHOW,又不准别人转,必须到你的Flickr相册上看?意思是Flickr服务器有够强是吧?真当自己的照片是艺术品了,麻烦不要贴到网络上来”

    说这种话的人真是垃圾。

    一件东西放在那儿,每个人都可以接触,并不意味着是无主之物。现在很多人都是小农心态,以为自己烧了荒就可以随便种菜盖房子埋死人了。

    其实版权就是对作者意愿的尊重,所以也犯不着为说那些话的人动气,这样的人不懂一点道德人情。

    再为其他行为开脱一把:不尊重商业软件的版权,用盗版是因为不能承受那么高的价格;不尊重自由软件和CC版权,据为己有是剽窃,是否良心难安全在自己,不会侵犯别人。

    所以,我觉得什么事都没必要动气啦 :D 再者大家都访问不了 flickr,不如一致对外。

  • Sissy says:

    說出粗體字的那個人素質不容置疑. 兩個字: 低下
    真為說出這句話的人感到羞恥.

  • insraq says:

    kDolphin,你的Blog基于Drupal做的吧,但是你为什么要去掉Powered by Drupal的声明呢?我知道这不违背Drupal的授权协议,但是这表示了对开发者的不肯定。
    我是XOOPS China的团队成员,XOOPS也是开源程序,去掉底部Powered-by声明轻而易举,然而我却不希望看到有谁去掉那行声明,因为这是开发者的心血的结晶。
    好像有点跑题,不过我要说的意思是:讨论技术问题无可厚非,但是不要不尊重作者,也不要互相攻击

  • kDolphin says:

    我的文章并没有反对所谓“技术本身”,只是说有些话对于发布图片的作者不尊重,至于攻击就更加没有了。
    关于”Powerd by Drupal”,或许你有些误会,我现在使用的是Drupal5的默认模板,它默认就没有这些字样(我还特地去看了最原始的版本)。不过你的提醒也是个理,等我自己的模板完成会记得加上的,谢谢。

  • kDolphin says:

    我以前倒是一直没注意这个问题,你这么一说我去其他Drupal站点看了一圈,好像都没有类似字样。
    个人猜想是因为Drupal的模板(特别是5)都尽量在给用户有最大的定制性,所以除了模板本身没有其他任何字样。

  • insraq says:

    如果Drupal默认风格本身就不带Powered-by声明,那么我真是错怪你了。Drupal的开发者自己就没加?这很奇怪。
    由很多网站都由Powered-by声明,例如:http://www.magiclinux.org/
    还有XOOPS网站:http://www.visteel.com/
    我很同意你的观点,那就是要尊重别人

  • 江小刀 says:

    一个使用了一年多的伪drupaler跳出来说:5.X系列到目前为止的默认模板的确没有版权。这是事实。

    另,我看了下XOOPS,比drupal还让我晕。。。。。。

  • insraq says:

    个人认为XOOPS更易用,Drupal的思想和绝大多数中国人不一样。而XOOPS一开始就是由中国人开发的。

  • mymike says:

    也许是国内很多人用盗版用多了,以致后来养成了习惯。宁可花200块钱买块显卡,也不肯话同样的钱买一套软件。
    你不喜欢对方的做法,你不看那些图片就是了。又不是非要给你看。得了便宜还卖乖,就是这种人。
    王三表同志说:傻X到处有,网上特别多。太有道理了!

  • KEGO says:

    无赖逻辑

  • Anonymous says:

    版权意识不可能要用户自己建立,5元比之5000元选哪个不言自明。唯一的办法只有严谨地执行法律条文才能让中国人明白所谓“不尊重”作者会付出惨重代价。说得大了点,但国内相关部门对版权状况的放任实在令人发指了点。

Leave a Reply to Neo Zhang

Note: Commenter is allowed to use '@User+blank' to automatically notify your reply to other commenter. e.g, if ABC is one of commenter of this post, then write '@ABC '(exclude ') will automatically send your comment to ABC. Using '@all ' to notify all previous commenters. Be sure that the value of User should exactly match with commenter's name (case sensitive).